La bancada opositora avanzó con fuerza en la investigación del escándalo conocido como “$LIBRA”. En una sesión clave, aprobaron el reglamento que permitirá el funcionamiento oficial de la Comisión $LIBRA, al mismo tiempo que se definió la citación de personas clave para profundizar la pesquisa.
Medidas adoptadas en la comisión
- Reglamento aprobado: Se consensuó un protocolo interno que regula el accionar de la comisión, incluidos los mecanismos para solicitar pruebas, citar personas y fundamentar nuevas acciones judiciales.
- Pedidos de prueba contundentes:
- Se solicitaron oficios a billeteras virtuales vinculadas al pool de liquidez que opera dentro del caso, incluyendo transferencias por un total de 109 movimientos sospechosos, además de retiros de fondos asociados.
- Asimismo, se requerirá acceso a los registros de ingresos y egresos de la Casa Rosada y la Residencia Presidencial de Olivos. Las personas en el foco incluyen a Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, y Peh Chy Haur (alias «Julian Peh»), así como cualquier otro relacionado con Kelsier Ventures y KIP Protocol desde el 10 de diciembre de 2023 hasta la actualidad.
- Postura política clara: La aprobación fue impulsada por los 14 diputados opositores de diferentes bancadas. En ese marco, La Libertad Avanza, junto con sus aliados del PRO y la UCR, no dieron quorum, mientras que el radical Mariano Campero y la salteña federal Yolanda Vega optaron por abstenerse.
- Transparencia versus encubrimiento: La creación formal de una comisión legislativa con poder de citación representa un paso significativo en la búsqueda de claridad y rendición de cuentas sobre uno de los mayores escándalos financieros del gobierno.
- Enfoque institucional fuerte: No se trata solo de investigar; los pedidos al Ejecutivo permiten desentrañar posibles redes de financiamiento y traspaso de información confidencial, con acceso directo a datos sensibles.
- Tensión política evidente: La división de bloques y abstenciones reflejan la polarización política actual, lo que puede anticipar tensiones futuras en torno al alcance y las conclusiones de esta investigación.
