El juez federal civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, quien ordenó detener la difusión de supuestos audios de Karina Milei, acumula nueve denuncias en su contra ante el Consejo de la Magistratura, de las cuales cinco son por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado.
Detalles clave del caso
- Acusaciones graves en curso
Maraniello fue notificado la semana pasada y tiene un plazo de veinte días para presentar su defensa escrita ante la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. - Medida preventiva ante denuncias laborales
Desde septiembre de 2024, la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación (Aefpjn) solicitó la presencia policial en el juzgado para proteger la integridad física y mental del personal. La organización destacó que el juez fue formalmente notificado conforme al artículo 11 del reglamento disciplinario. - Diversidad en los cargos presentados
Las denuncias en su contra incluyen desde abuso de poder y uso indebido de recursos públicos hasta acoso laboral y violaciones a la normativa judicial. Varios testimonios aportados fueron elevados por la Cámara Contencioso Administrativa y la Oficina de Bienestar Laboral. - Relatos de presunto acoso sexual
Una de las denunciantes relató que, apenas ingresó a trabajar, fue forzada a un encuentro con el juez fuera del horario laboral, donde fue sometida a tocamientos y besos no consentidos, incluso afirmando haber mantenido relaciones sexuales para detener la situación.
Otra empleada denunció haber recibido mensajes por redes sociales con observaciones sobre su vestimenta y un trato hostil tras rechazar acercamientos personales. La situación la llevó a necesitar medicación; sufrió depresión y pensamientos suicidas antes de denunciarlo ante la Unidad de Bienestar Laboral. - Intervención judicial adicional
La Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres tomó declaraciones. Si bien la denunciante no solicitó acción penal inicial, la fiscal Mariana Labozzetta alertó que, por la condición de funcionario judicial de Maraniello, podría tratarse de delitos públicos. El caso fue remitido a la jueza María Servini y al fiscal Carlos Stornelli. - Proceso disciplinario activo
La Comisión de Disciplina evalúa las pruebas y testimonios presentados. Podrían aplicarse sanciones administrativas o, eventualmente, elevar el caso a la Comisión de Acusación, que tendría potestad para solicitar la remoción del juez.
Contexto ampliado
La actuación de Maraniello intervino en un momento de alta controversia institucional: tras la filtración de audios que implicaban a Karina Milei, el Gobierno presentó una denuncia por una supuesta “operación de inteligencia no institucional” para desestabilizar al Ejecutivo. El juez Maraniello ordenó bloquear la difusión de esos audios, lo que generó fuertes cuestionamientos sobre la libertad de prensa y conducta judicial en un contexto altamente politizado.
