El gobierno nacional eliminó la gratuidad de la inmunización fuera de zonas consideradas endémicas, lo que obliga a los riojanos que la requieran a acudir al sector privado.

El Ministerio de Salud provincial confirmó que, a partir de esta resolución nacional, la vacuna contra la fiebre amarilla ya no será distribuida gratuitamente en La Rioja, salvo que resida en zonas con circulación verificada del virus. La medida responde a una disposición de la cartera sanitaria nacional que limita la cobertura gratuita a provincias del norte como Formosa, Misiones, Corrientes, y ciertos departamentos de Chaco, Jujuy y Salta.

¿Qué cambió?

La vacuna, que hasta ahora formaba parte del calendario público de inmunización —al menos para quienes acudían voluntariamente a recibirla—, dejará de aplicarse sin costo al público general en La Rioja. Según la jefa de inmunización provincial, Silvia De Donatis, “en este momento no contamos con la vacuna en nuestra provincia” porque “la decisión es que se distribuya únicamente en las provincias norteñas donde el virus tiene circulación”.
Esto implica que quienes residan en La Rioja y requieran la dosis —por ejemplo, viajeros a zonas de riesgo— deberán acudir al sector privado para vacunarse, con costos que rondan los $250.000 (según una estimación publicada) para una sola dosis.

¿Por qué lo hacen?

El gobierno nacional justificó la medida señalando que busca “eficientizar recursos” y concentrar la vacunación gratuita exclusivamente en las zonas donde hay transmisión comprobada del virus. En el escrito oficial se menciona que se reducirá en un 34 % la cantidad de unidades compradas, lo que representa un ahorro estimado de US$ 697.566.
El argumento central: en provincias donde no circula la fiebre amarilla activamente, la vacunación financiada por el Estado debe restringirse, y las personas que viajan fuera de su jurisdicción asuman el costo.

Las advertencias de los expertos

La decisión generó el rechazo de varias sociedades científicas, entre ellas la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE), la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), la Sociedad Argentina de Virología (SAV) y la Asociación Argentina de Microbiología (AAM). En un comunicado conjunto advirtieron que:

“El país presenta condiciones de riesgo para desarrollar brotes de fiebre amarilla dada la extensión del vector Aedes aegypti hasta la provincia de Río Negro…, y la decisión de acotar la vacunación gratuita (…) sin tener en cuenta a los viajeros que se desplazan dentro y fuera del país (…) implica un riesgo tanto individual como colectivo que puede y debe ser evitado.»

¿Qué implica para los riojanos?

• Las personas que residan en La Rioja y deseen vacunarse deberán buscar la opción privada o trasladarse a otra provincia que sí tenga cobertura gratuita.

• Viajeros hacia zonas endémicas o países que exigen el certificado de fiebre amarilla podrían enfrentar barreras económicas.

• Se incrementa el riesgo de sub-cobertura en una jurisdicción que, aunque no sea considerada zona de circulación activa, sí presenta condiciones ecológicas favorables al mosquito transmisor del virus.

• El acceso desigual a la vacuna genera una tensión entre la protección individual y la priorización presupuestaria estatal.

¿Y ahora qué sigue?

• La provincia podría gestionar ante Nación la adquisición directa de dosis o solicitar un plan de transición para garantizar cobertura a quienes viajan.

• Las sociedades científicas podrían presentar pedidos formales de revisión de la decisión o alertas públicas para que se reconsidere la medida.

• Será clave hacer seguimiento del impacto epidemiológico: si la omisión de la vacuna resulta en un brote o casos importados, la política deberá reevaluarse rápidamente.